Artículos de Alberto Beingolea

Con fecha 19 la Comisión Sudáfrica 2006 dio a conocer la lista de 22 jugadores que viajarán a Venezuela integrando la delegación nacional.

Como recordamos, 26 habían sido convocados para los trabajos la semana pasada y 4 debían quedar fuera de la lista definitiva. Estos han sido Amilton Prado, Jair Céspedes, Martín Hidalgo y Miguel Mosto.

Los dos últimos de alguna manera estaban cantados. Hidalgo, debido a problemas con el embarazo de su esposa prácticamente se había auto excluído, en una decisión humana a todas luces comprensible. Podremos contar con él más adelante. Mientras que Mosto, se ausentó de los trabajos finales debido a que estuvo en Inglaterra arreglando los detalles de su incorporación a la Liga Premier, paso importantísimo en su carrera, pero que lamentablemente colisionó con la etapa decisiva del seleccionado de cara a la Copa América. Es otro con el que podremos contar después.

Estas dos situaciones acortaron el margen de decisión de Uribe, quien debía pensar tan sólo en la exclusión de dos más.

La primera sorpresa es que no haya sido desafectado un arquero. Hasta donde se sabía, bastaba con que viajasen 2, pues si ocurría una emergencia (la lesión de alguno de ellos), el tercero podía viajar en el acto e incorporarse a la competencia sin problemas.

Es extraño entonces que Uribe no haya aprovechado esta situación y haya decidido llevar desde el inicio a los tres, pues esa medida le priva de llevar un jugador más de campo, que seguramente le hubiera sido de mayor utilidad en Venezuela.

Y llama también la atención que con la importancia que en los últimos ensayos dio a los carrileros, hayan sido precisamente dos de ellos los que hayan quedado al margen.

Prado había sido el titular por la banda derecha en los juegos contra Ecuador. Ante su ausencia, es de presumir que De la Haza recibirá el encargo, quedando para el relevo Herrera e inclusive Galliquio. Indicando además, que ante la evidente ausencia de atracadores netos entre los mediocampistas, De la Haza y Herrera son los llamados a reemplazar a Bazalar si es necesario o sumársele si el técnico decide poner a dos en primera línea de volantes y no a Bazalar sólo. Allí parece haber un punto flaco en la nómina, faltó un contención tipo Rainer Torres, Ciurlizza o Cevasco.

Y más llama la atención la exclusión de Céspedes, pues ante la ausencia de Hidalgo, el titularato de Vargas parece incuestionable por la banda izquierda y Céspedes era su suplente natural. Fuera Hidalgo y Céspedes de la lista, si algo le pasara a Vargas, Uribe deberá echar mano del defensa Vílchez, con pocas características de ataque, o del propio Herrera, quien ha jugado en esa posición, pero tiene un claro perfil derecho, a diferencia del excluido volante del Municipal.

Por otro lado pareciera que hay muchos delanteros. Se supone que el sistema pide dos netos y Uribe está llevando a 5, Pizarro, Guerrero, Jiménez, Zúñiga y Mendoza, además de García y Farfán, quienes a pesar de ser pensados como las piezas para atacar llegando desde atrás, pueden perfectamente jugar en la línea de avanzada. Prescindiendo de alguno de estos 5, Uribe podría haber mantenido a uno de los carrileros en la nómina, que podrían hacerle más falta en Venezuela.

Pero ya lo hemos mencionado varias veces. La elección es del técnico y es él quien debe decidir por los que estime pueden serle de mayor utilidad para desarrollar sus ideas dentro del campo. Nosotros opinamos desde fuera. Ahora lo interesante es saber qué piensan ustedes.

Para mejor apreciación de los conceptos anteriores, les acompaño la lista de 22, con la ubicación en la que podrían ser utilizados, siempre basándonos en el sistema que se ha mostrado, es decir, líbero, dos stopers, dos carrileros, un volante de contención, dos de ataque y dos delanteros e indicando a quiénes podrían ser titulares, aunque con Uribe nunca se sabe.

Forsyth Sommer, George Patrick. Arquero.

Butrón Gotuzzo, Leao. Arquero

Flores Acencio, Juan Angel. Arquero

Rodríguez Valdelomar, Alberto Junior. Líbero titular. Puede ser usado en otros puestos de defensa.

Acasiete Ariadela, Wilmer Santiago. Stoper titular. Aparentemente lo hará por izquierda si se mantiene el titularato de Villalta. Puede hacerlo en otros puestos de defensa y es el llamado a ubicarse de líbero si falta Rodríguez.

Villalta Hurtado , Miguel Angel. Stoper por derecha. Podría ser titular. Puede hacerlo también en otros puestos de la defensa.  

Galliquio Castro, John Christian. Stoper por derecha. Puede ser usado también como carrilero por derecha.

Vílchez Soto, Walter Ricardo. Stoper por izquierda. Puedes ser usado también como carrilero por izquierda.

Villamarín Arguedas, Edgar Harry. Stoper por izquierda. Puedes ser usado también como carrilero por izquierda.

Bazalar Cruzado, Juan Carlos. Volante de contención. Seguramente titular.

De la Haza Urquiza, Paolo Jan Carlos. Ante la ausencia de Prado, seguramente será el carrilero derecho titular. Puede ser usado también como volante de contención, de avanzada y en otras posiciones de emergencia. Es de los más polifuncionales del equipo.

Herrera Zegarra, Jhoel Alexander. Puede ser usado como carrilero y Uribe lo ve también como volante de contención.

Vargas Risco, Juan Manuel. Carrilero por izquierda. Seguramente titular.

Mariño Márquez, Juan Carlos. Volante ofensivo. Peleará el puesto con García.

Ismodes Saravia, Damián. Volante ofensivo.

García De la Cruz, Pedro Alexandro. Volante ofensivo. Seguramente será titular arrancando por derecha. También puede ser usado por el otro lado y como delantero.

Farfán Guadalupe, Jefferson Agustín. Volante ofensivo titular, arrancando por izquierda. También puede ser usado por el otro lado y como delantero.

Guerrero Gonzáles, José Paolo. Delantero titular.

Pizarro Bosio, Claudio Miguel. Delantero titular.

Mendoza Acevedo, Andrés Augusto. Delantero. Puede ser usado también como volante ofensivo preferentemente por izquierda.

Zúñiga Yáñez, Herlyn Israel. Delantero. Puede ser usado también como volante ofensivo preferentemente por izquierda.

Jiménez Jiménez, Roberto Carlos. Delantero.

Seamos honestos, varios estábamos asustados. Uribe es un buen técnico pero acostumbraba sorprendernos con sus convocatorias a la selección, desde la primera vez que estuvo al frente, con algún llamado que nadie entendía y que en la cancha solía no darle resultado.

Esta vez ha sido distinto, pues la lógica del técnico ha coincidido con la de la mayoría.

Para comenzar, mirando la actual convocatoria resultan irreprochables las anteriores, pues sirvieron exactamente para lo que Uribe explicó, para ver a todos, para dar oportunidad a todos. Y así, cada uno tuvo su oportunidad de hacerse de un sitio en la cancha o en el trabajo de la Videna.

El trabajo que ha desembocado en la convocatoria para la Copa América, me parece entonces coherente y eficiente.

LOS ELEGIDOS

Una lista de jugadores no puede evaluarse correctamente si no se tiene en cuenta cuál es la idea futbolística que el entrenador quiere plasmar con su equipo.

Inclusive puede considerarse que la intención táctica del técnico sea diferente según los partidos y entonces desde esa óptica debe hacerse el juzgamiento de los convocados.

En el presente caso, si bien estamos ante un estratega que gusta precisamente de cambiar sistemas dependiendo del rival, parece en este caso, que tiene claro un diseño táctico sobre el que girará el accionar del conjunto.

Insisto que conociendo a Uribe hay que estar listos para ver cambios, pero estando el “Diamante” satisfecho con el rendimiento en los amistosos, parece que Perú jugará con líbero y dos stoper, un solo volante de contención que administre bien la salida, dos carrileros que cierren su banda y en ataque ganen el fondo, dos volantes ofensivos que partiendo de los lados ataquen en diagonal y se conviertan en los conductores y dos delanteros netos.

ARQUEROS

Ha llamado a tres. Hoy hay varios que pelean el puesto en Perú, de manera que queda para el gusto de cada uno. Eligió al que tiene mejores condiciones (Flores), al que fue el mejor del Apertura (Butrón) y al que fue el mejor el año pasado (Forsyth) quien con sus últimas actuaciones terminó de convencer. Pienso que la lucha por el titularato será dura en este puesto y que haría bien Uribe en definirse por uno cuánto antes, a efectos de darle la mayor confianza. El elegido puede ser cualquiera… y uno de ellos, se quedará en Lima, pues sólo viajarán dos entre los 22 definitivos.

LIBERO

Alberto Rodríguez es el elegido. Su rapidez es fundamental para esta posición. Si falta, cualquiera de los otros zagueros convocados tendrá que ocupar esa plaza.

STOPERS

El que parece inamovible es Santiago Acasiete. Le ha hecho muy bien el fútbol español. Para acompañarlo Miguel Villalta y Walter Vílchez parecen partir con ventaja. Si fuese Villalta, Acasiete irá por izquierda, si fuese Vilchez, Acasiete irá por derecha.

Pero no se puede descartar a los otros, John Galliquio y Edgar Vilamarín, uno con buen perfil derecho y el otro izquierdo.

Si evaluamos a estos seis zagueros convocados, notaremos que hay equilibrio de perfiles y variedad de aportes. Y aunque esa línea requerirá de mucho trabajo, sean quienes sean los escogidos, es un buen grupo y habrá garantía en el reemplazo.

Un dato adicional, con los convocados se puede hacer línea de cuatro cuando así se desee.

VOLANTE CENTRAL

Ya está apuntado que Uribe se ha inclinado porque haya un solo volante de contención, que en este sistema, tiene que aportar con la claridad de la salida. Viendo la nómina y los partidos jugados, el sitio es de Juan Carlos Bazalar, el ejemplar mediocampista que cumplió esa misma función en el Cienciano de Uribe, así que sabe perfectamente lo que de él quiere el técnico.

Para la sustitución Uribe considera a varios jugadores funcionales, como Paolo De la Haza y Joel Herrera, quienes también pueden jugar en otras posiciones, fundamentalmente de carrileros por derecha ó Jair Céspedes y Martín Hidalgo, más útiles como carrileros por izquierda.

CARRILEROS

Este puesto es cantado para Norberto Solano, el gran ausente de la convocatoria. Jugando con este sistema, la posición es perfecta para Ñol. Va a sentirse su falta.

Para la Copa América, el sitio lo pelearán Amilton Prado, De la Haza y Herrera. Será otra posición donde habrá competencia.

Por la banda izquierda Juan Vargas parece tener ventaja, pero allí también está Martín Hidalgo. Son dos buenos jugadores que brillan en el exterior y que dan tranquilidad en ese puesto. Jair Céspedes puede terciar aunque es candidato para quedar fuera de los 22 definitivos.

VOLANTES OFENSIVOS

La idea es que partiendo de ambos lados, estos hombres se conviertan en conductores ofensivos del equipo y a la vez en netos atacantes. Si esto funciona, Perú atacará con gran volumen, pues llegando abiertos los carrileros y haciendo estos volantes la diagonal para sumarse a los delanteros, serán seis los hombres que ataquen cubriendo todo el frente. Habrá que cuidarse de los contragolpes.

Parece definido que aunque en momentos será un delantero de punta, una de estas posiciones será para Jefferson Farfán. Y aunque la mayoría quiere verlo más adelante, a mi me gusta en esa posición, llegando de atrás. Tiene fútbol, potencia, panorama de cancha y además, jugando allí, permite que estén Pizarro y Guerrero juntos.

El otro volante saldrá de una interesante competencia entre Pedro García, Juan Carlos Mariño y Damián Ismodes. Elección difícil para el técnico. En todo caso, cualquiera fuese el elegido, aquí también quedará alternativa en el banco de suplentes.

Y en determinadas circunstancias, hombres como Zúñiga, Mendoza o el propio Vargas podrían aportar en esta posición.

DELANTEROS

Considerando que la lista es de 26 y quedarán al final 22, que uno de los arqueros saldrá y que probablemente también saldrá uno de los carrileros izquierdos (pues hay 3), todo parece indicar que los otros dos que no subirán al avión serán delanteros. Para ello Uribe ha llamado a 6, sin contar a Farfán ni García.

Los titulares parecen indiscutibles: Claudio Pizarro y Paolo Guerrero. Frente a ellos, “Malingas” Jiménez, Andrés Mendoza, Miguel Mosto e Ysrael Zúñiga deberán pelear los lugares para estar en el banco, pues todos ellos tienen cosas para aportar, pero están por debajo de los presuntos titulares.

Son diferentes los cuatro y la elección será difícil. Considerando que en la lista están Farfán y García, no parece indispensable un hombre que ataque por el flanco, pues ellos lo podrían hacer. Con ese razonamiento la posibilidad de Mendoza decaería. Un hombre neto de punta debería quedar y entonces entre Jiménez y Mosto debería quedar al menos uno, teniendo el de Cienciano la ventaja de que también puede ir por fuera. Y Zúñiga ofrece una variable de ataque sumamente interesante para determinados partidos, por su despliegue y capacidad de marca unida a su capacidad goleadora.

CONCLUSION

Ha sido largo el análisis para concluir que en líneas generales me gusta la lista. Insisto en que falta Solano, pues las alternativas para el carrilero derecho no me parecen superar al jugador de la Premier.

Salvo este punto creo que Uribe ha convocado un buen equipo. Puede que en función al gusto de cada cual, cada uno hubiera preferido uno u otro nombre, pero pensando en función a lo que va a hacer el once en la cancha, los convocados tienen el perfil requerido y deben conformar un buen equipo.
Espero sus opiniones.

Unas pocas líneas para compartir una emoción que me regaló el fútbol el lunes por la tarde.

No pudo ser más emocionante la final de mayores de fútbol del Campeonato de ADECORE (Asociación de Colegios Religiosos). Santa María necesitaba ganar para ser campeón, mientras a Inmaculada, que jugaba en su casa, le bastaba el empate.

Tras un primer tiempo parejo Santa María hizo mejor las cosas en el segundo y con justicia adelantó. Pero conforme llegaba el final no solo empujaban los 11 de Inmaculada, sino toda la barra compuesta por Padres, profesores y alumnos. Hacía tiempo no observaba una explosión mayor para celebrar un gol. El empate que significaba el título llegó en la última jugada. La pelota que introdujo un atacante azul, pareció ser empujada por todo el Colegio, que luego estalló en júbilo, pues hacía 15 años no levantaba esa Copa.

Fué emocionante y lo comparto. Mi homenaje a los dos equipos por su guapeza, buen fútbol y deportivismo y como siempre a ADECORE, un baluarte del deporte infantil y juvenil en Lima, desde hace tantos años.

Siempre es bueno ganar. No solo aporta a unas mejores estadísiticas, sino que ayuda a generar un entorno más amable al trabajo que se realiza y da confianza al grupo.

Eso fue, tal vez, lo mejor de la victoria ante Ecuador el domingo en Madrid.

Pero no puede perderse de vista que éste ha sido un partido de preparación y que sirve entonces para ensayar, para probar, para que el técnico vaya sacando conclusiones y todos nosotros también.

La primera probablemente sea que tenemos un crack en Jeferson Farfán. He escuchado con atención la opinión mayoritaria que lo reclama como delantero, pero entiendo la opción de hacerlo jugar más atrás para dejarle espacio a Pizarro y Guerrero, figuras que deben estar también en el once.

El tema es que ubíquesele en donde se le ubique, Farfán es capaz de resolver y al parecer, de ponerse el equipo al hombro. No le pesa.

Me queda claro también que Guerrero es un típico jugador de selección. Con la camiseta de Perú no ha desentonado nunca. Y aunque hay variables arriba, parecería absurdo prescindir de jugadores que brillan en el primer mundo futbolístico. Me refiero, por supuesto, a Pizarro, pero también a Solano. Peluso dijo algo contundente en el programa "Versus" del domingo, en el sentido de que no podía quedar afuera uno de los mejores ejecutores de balón detenido. Yo agrego: sobre todo en el fútbol de hoy, en que los partidos son cada vez más definidos con la pelota parada. Para ejemplo el Perú-Ecuador, en donde 2 de los 3 goles llegaron por esa vía.

Todos de acuerdo en que el tema más preocupante está atrás. Pero allí no hay misterios. A diferencia de las posiciones de avanzada en donde con regularidad las individualidades resuelven, en las tareas defensivas se hace imprescindible la respuesta de grupo y ello se consigue sólo con entrenamientos. Hay que darle tiempo al tiempo y al trabajo de Uribe.

Tema aparte el de Bazalar. No sólo me parece de absoluta justicia la banda de capitán que exhibe, sino que además, en el juego del domingo , cumplió con eficiencia la difícil tarea de ser el único contención: llegó a todas las coberturas y administró el balón con eficiencia. Claro, se ha señalado que por ser amistoso el rigor no es el mismo y que eso deja una duda sobre si podrá rendir igual en las eliminatorias o en la Copa América. Pienso que sí. Tiene espíritu amateur, comportamiento de profesional y espíritu de campeón. Pero habrá que esperar otras pruebas más exigentes, estoy de acuerdo.

Y en el arco esta vez tenemos varios. Forsyth estuvo en el nivel esperado.

Después de la revancha del miércoles seguimos.