Artículos de Alberto Beingolea

Hagàmos un parèntesis al tema anterior, con la promesa de volver.

Escribo estas lìneas antes del partido de octavos de final del munduial sub 17 entre Perù y Tayikistàn. El interesante debate producido en este blog me impidiò tocar el tema antes. Lo harè ahora ligeramente con el ànimo de volver en extenso cuando acabe el Mundial.

Lo ùnico que apuntarè por ahora es que como la mayorìa seguramente, esta selecciòn me llena de orgullo. Se trata de un grupo de jòvenes talentosos, pero sobre todo trabajadores, disciplinados y triunfadores que se han ganado el respeto de todos y que pueden lograr si siguen asì, marcarle al Perù futbolìstico el camino a la modernidad, al que tanto nos hemos negado.

Y me explico. Hasta hoy, nuestros referentes de grandes equipos, siempre fueron equipos llenos de estrellas y super dotados, quienes juntos, generaban un fùtbol de fantasìa, aunque no siempre exitoso. Este equipo no tiene la fantasìa de otros como el de 1970, ni la cantidad de estrellas que tenìa el de 1981, por citar dos de los ejemplos màs memorables. Lo que tiene màs bien, es una gran capacidad para el sobre esfuerzo, una enorme inteligencia tàctica y una indudable capacidad para lograr resultados y alcanzar metas. En una palabra, es un equipo. Y un equipo que mejora cada dìa. Hoy es superior al que fue en el sudamericano por ejemplo.

Lo positivo de esto, es que si logramos verlos como ejemplo, entenderemos que de eso se trata el fùtbol de hoy. Recordemos al ùltimo campeòn mundial. Las mega estrellas ya no ganan campeonatos con la facilidad de antes, si no veamos a los Galàcticos. Los equipos avanzan màs.

En realidad, casi siempre fue asì, pero hoy es màs claro que antes.

Y ese es el paso adelante que ha dado por nosotros esta selecciòn de Orè. Que en sus filas tiene muy buenos jugadores, pero sòlo a uno que podrìa colocarse el cartelito de estrella (Manco) y que para todos està claro, que no es de ninguna manera imprescindible, pues ya sin èl se logrò la clasificaciòn en el pasado sudamericano cuando fue suspendido.   

Pase lo que pase en el partuido del mièrcoles, este equipo ha logrado ya igualar los màximos niveles que haya alcanzado el fùtbol peruano en toda su historia. Clasificar a la segunda etapa de un Mundial es algo que sòlo logrò el Perù dos veces y en ambas ocasiones hasta allì llegò.

Y clasificar primeros en el grupo, sòlo ocurriò en Argentina 78, en donde al igual que ahora se ganaron dos partidos y se empatò uno. En favor de los jotitas, se podrìa decir que  esta vez se avanzò sin recibir ningùn gol. En favor del equipo de Marcos, que se rivalizò con una potencia que llegaba (y se fue) con el tìtulo de sub campeòn mundial.

Alguno podrìa decir que en esos mundiales se llegò hasta cuartos de final en el 70 y que la segunda etapa del 78 se asemejaba a una semifinal, mientras que ahora se ha llegado sòlo a los octavos. Sostendremos que los sitemas de campeonatos fueron diferentes, pero insistimos que aceptando las diferencias de sistemas de competiciòn, la cantidad de participantes e inclusive las distintas categorìas, lo que ha alcanzado este equipo lo ubica cuando menos en el mismo nivel que aquellos.

Y todo esto con la sana esperanza, que esta vez tiene fundamentos, de que se pueda llegar màs lejos. Lo que màs me asusta de Tayikistàn es el cartel de favoritos con el que llegamos. Lo que me tranquiliza es que precisamente una de las virtudes y fortalezas de nuestro equipo es que no ve por encima del hombro a nadie, Hasta ahora ha tenido la actitud correcta siempre. Con fe en la victoria, pero respetando al mucho rival. Como el elefante, agacha la cabeza para avanzar y su avance es imparable.

Si llegasen a perder el mièrcoles, ya habràn hecho bastante. Pero lo visto hasta ahora me hace creer que seguiràn avanzando.

He quedado sorprendidísimo con muchas de las respuetas a mi último artículo.

Esta noche quería esperar el partido contra Togo para escribir sobre ello, pero leyendo las respuestas anteriores me veo obligado a escribir este artículo corto.

Acepto como algo natural que haya gente que concuerde y gente que discrepe con mis argumentos. Es más, me encanta la discrepancia porque me permite mejorar y ver cosas diferentes. Es la razón fundamental por la que abrí este blog. Lo mencioné desde el inicio, los otros medios me permiten llegar a mucha más gente, sólo este me permitiría que la gente llegue a mi con sus ideas.

Pero las últimas respuestas me han parecido incluso mal intencionadas. Entonces, para que quede claro aquí escribo una vez más mis puntos de vista, pero esta vez en la forma más directa posible:

1. COMO REGLA GENERAL ME OPONGO A CUALQUIER TIPO DE REELECCIÓN. Lo he hecho siempre públicamente. Vale para el fútbol, la política y todo.

2. EN PARTICULAR CREO QUE MANUEL BURGA Y SU DIRECTIVA HAN HECHO UN MAL TRABAJO.

3. BURGA Y SU DIRECTIVA DEBEN IRSE.

4. NO ENCUENTRO ENTRE LOS ACTUALES DIRIGENTES DEL FUTBOL PERUANO A NINGUNO QUE PUEDA ENCABEZAR UN PROYECTO SERIO QUE NOS SAQUE DEL HOYO. Ninguno ha ganado nada salvo Silva y Lombardi. Y ellos, no han confirmado con otros éxitos los únicos que alcanzaron.

5. LA ACTUAL COMISION SELECCIONADORA DEBE IRSE. LA ADFP DEBERIA RETIRAR A SUS REPRESENTANTES. LOS INTEGRANTES DE ELLA NO DAN LA TALLA.

6. NO CREO QUE LA SOLUCIÓN DEBAMOS ENCONTRARLA EN EL EXTRANJERO. Siempre he sostenido que los peruanos debemos resolver nuestros problemas.

7. LO ÚNICO QUE PEDÍ EN EL ARTÍCULO ANTERIOR FUE QUE ENTRE TODOS BARAJEMOS NOMBRES PARA HURGAR FUERA DEL UNIVERSO ACTUAL DE DIRIGENTES Y ENCONTRAR A ALGUIEN QUE PUEDA EMPRENDER LA TAREA. Surgió el nombre de Tejada, me parece interesante.

8. Y A PESAR DE QUE SEA IMPOPULAR, SIGO PENSANDO QUE BURGA ES UN HOMBRE HONORABLE. Soy abogado penalista, que me demuestren lo contrario.

PERO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON MI IDEA INICIAL: DEBE IRSE.

Vuelvo a pedir encarecidamente a los que escribieron cambiando mis opiniones, que vuelvan a leer el artículo anterior COMPLETO. En toda la primera parte señalo las razones por las que Burga debe irse ¿cómo pueden decir que lo defiendo? Luego expongo por qué no encuentro en la dirignecia actual un reemplazante. Subrayen por favor, dirigencia actual.

O hay mala intención, o el problema de comprensión lectora entre los cibernautas es mucho más grave de lo que pensaba.

Esperaré el partido de Perú con la mayor ilusión. Algo publicaré luego al respecto. Fuerza a la distancia para nuestros muchachos.

En los últimos tiempos la demanda más escuchada entre los aficionados al fútbol peruano es que Manuel Burga deje la Presidencia de la FPF.

Comparto esta solicitud. Nunca he duda de las buenas intenciones ni de la honestidad de él, pero en la vida los resultados mandan y es claro que estos no han llegado durante su mandato.

El argumento que mayormente esgrime en su defensa el Dr. Burga es que los dirigentes no juegan y que la Directiva que él preside ha cumplido con lo que debe ser su trabajo: hacer infraestructura y rodear a los seleccionados de las mayores comodidades para trabajar.

Hay sin embargo otras tareas que ante la durísima realidad de nuestro fútbol resulta imprescindible emprender para salir del hoyo. Es la FPF como ente rector del fútbol quien debería liderar la tarea del cambio. El fútbol peruano no es el argentino, en donde puede bastar con administrar con eficiencia los recursos. Aquí hay que crear un fútbol nuevo, desde la base hay que rehacerlo todo. Esta dirigencia ni siquiera ha encarado esta tarea.

Ante la pobreza del campeonato doméstico, fundamentada básicamente en la informalidad de los clubes participantes, la FPF debió poner hace tiempo mano fuerte para reorganizarlo, exigiendo a los equipos condiciones mínimas para mantener la categoría. Algún ensayo se hizo, pero al final, se cedió ante la presión de los equipos a quienes no convenía las medidas.

Pensando en el futuro resulta impostergable la realización de campeonatos de divisiones menores en todas las categorías. Pero campeonatos en serio, no como los actuales, en donde debería ser obligatorio para los equipos de primera no sólo presentar equipos en cada categoría, sino que además estos estén integrados en su totalidad por jóvenes de su Región. Sólo con el apoyo de una firma privada se realizó una vez. La experiencia fue bastante buena, pero no se siguió por falta de recursos.

Aunque se diga que es tarea del Estado, ante su absoluta ausencia, la FPF debió hace tiempo llegar a los colegios, no sólo para organizar torneos importantes con ellos, sino además para contribuir con técnicos (de los muchos que salen de sus aulas) que con un mismo proyecto formen a los chicos y descubran valores.

Son apenas algunas de las muchas medidas que debieron tomarse. Nada de esto se ha hecho. La FPF se ha conformado con administrar el chato fútbol que le ha tocado en suerte.

A todo esto, habría que agregar los escándalos en que más de uno de sus integrantes se ha visto involucrado, sin que la Federación marque las distancias necesarias y los que se han producido con clubes vinculados a dirigentes cercanos, en donde la FPF no ha mostrado la firmeza requerida. El manejo de la FPF parece más el manejo de un ente político que el de uno deportivo.

Y para terminar este rápido vistazo, queda clarísimo que la conformación de las Comisiones de Selección no ha cumplido con las espectativas de todos y su actuación ha sido malísima. Dirigentes que un dia dicen una cosa y otro otra, que ni tienen ni proyectan ideas claras sobre lo que se quiere para cumplir con los objetivos de clasificar, etc.

Pero, y esta es la reflexión que hoy quiero compartir con ustedes, precisamente de lo expuesto en el párrafo anterior parto para preguntar: ¿Existe en el universo actual de Dirigentes del fútbol peruano la persona que pueda encabezar el proceso de cambio?

¿No es acaso cierto que los Dirigentes de los principales clubes no pueden ni con los objetivos de sus propios equipos? ¿Cómo podrían entonces con los de la selección o la Federación en su conjunto?

Salvo Juvenal Silva y Francisco Lombardi, ninguno ha logrado con sus equipos éxitos internacionales y en sus casos, lo que alcanzaron una vez no lo han podido repetir. El resto no logró nada. ¿Puede un Directivo que no es capaz de armar un equipo que avance decentemente en la Libertadores ofrecernos el camino de la clasificación?

El desconcierto permanente que proyecta Universitario, los habituales papelones internacionales de Alianza, la intracendencia absoluta de Cristal, la incertidumbre en la que vive Boys (de la mano de un político cuestionado), no son mas que muestras de lo expuesto. El actual momento de estos equipos dice mucho al respecto.

Ese es el panorama real. Cada vez que escucho que Burga debe irse asiento, porque estoy de acuerdo. Pero de inmediato me pregunto quién podría reemplazarlo y no encuentro respuestas. Si alguno de ustedes las tiene agradeceré sus comentarios, porque hay que comenzar a hallar soluciones.

Comenzó ya el trabajo de José del Solar como técnico de la selección peruana. Ha dado conferencias de prensa, ha señalado objetivos y jugadores de su interés, así como las pautas generales que empleará para la elección de los mismos, dejando claro lo obvio: que en un torneo como el que se viene, más que un entrenador, lo que se necesita es un seleccionador. Yo añadiría, seleccionador y estratega.

Como estratega, juzgando su corta trayectoria, me parece que es bastante ortodoxo, de manera que pienso que debemos esperar pocas sorpresas. A tono con los tiempos, gusta de intentar el equilibrio en sus equipos, cubriéndose atrás y poblando el medio. Como seleccionador, aún falta conocerlo, pero las primeras pistas lanzadas nos permiten pensar que en esto tampoco debemos esperar sorpresas y que en general sus llamados incluirán a los que la mayoría de aficionados tienen en sus mentes.

Y como parte saludable del inicio de sus trabajos, está asistiendo a los estadios donde se desarrolla el torneo local. Es aquí donde se han producido sus primeros choques. No han sido con futbolistas, periodistas o dirigentes, han sido con las barras y los aficionados.

En Matute fue terriblemente mal tratado, como también fue mal tratado en el San Martín. Queda claro, como se sabía, que las hinchadas más importantes del país no lo quieren. Falta saber si los hinchas de la "U" le darán un mal trato similar, aunque pienso que así será.

Y es que el Chemo, fanático de Universitario y símbolo del club, su último gran caudillo, estrenó su título de entrenador con Sporting Cristal, cosa que no le perdonan en Ate. Por su parte la hinchada del Rímac, a pesar del título que les brindó, no puede olvidar sus muchos años de símbolo crema y lo propio ocurre con los aliancistas, que siempre lo tuvieron como enemigo deportivo.

Algunos lamentan estas demostraciones de la tribuna. Yo francamente no. Me hubiera parecido hipócrita lo contrario. Y nuestros hinchas, pueden exhibir muchos defectos, pero la hipocrecía jamás fue uno de estos. Cuando la hinchada baja el dedo, lo baja.

De manera que me parece bien que se exteriorice lo que todos saben, lo cual no tiene porque afectar el trabajo de la selección. Y Chemo, hombre de fútbol, que lo ha vivido durante años en la cancha, en el banco y en la tribuna, conoce sobradamente estos códigos. Estoy seguro que él tampoco esperaba algo diferente.

Y entiéndase bien, no es que celebre los insultos en su contra, simplemente pienso que cualquier relación que aspira a ser productiva, debe basarse en la sinceridad y esta animadversión deportiva es sincera. Aplaudo que quede claro.

Porque a partir de esta claridad, todos sabremos que con la misma fuerza llegará el aliento a la selección, al margen de las antipatías que el técnico genere en las barras.

Lo sucedido me parece un buen síntoma además, porque sabiendo Chemo lo que se venía, su presencia en los estadios, su serena forma de afrontar las muy duras estrofas que le dedicaron y su inmutable preocupación por lo que pasaba en las canchas y no en las graderías nos pintan a un hombre aplomado, hecho para estas situaciones, que difícilmente se dejará perturbar por presiones tribuneras.

Que nadie se alarme. Estas tremendas demostraciones de las barras son parte del fútbol. Chemo lo sabe y lo acepta. Buena señal.