Artículos de Alberto Beingolea

Siempre es apasionante discutir sobre fútbol. De hecho este blog tiene esa intención, el brindar un espacio en donde se pueda continuar con las habituales conversaciones futboleras del colegio, el parque, el barrio o el trabajo.

Y dentro de los muchos temas que se suelen tratar, tal vez ninguno es más apasionante que el del clásico. En cualquier ciudad o país.

Esta es una semana de clásico y propongo ese tema. Ruego a los participantes mantener la altura que intentamos guardar aquí y el respeto a todos.

Será un clásico al que ambos llegarán tras haber perdido, aunque mejor parece estar la "U". En la tabla los cremas pelean la punta y los blanquiazules el fondo. En la cancha, sin ser un equipo vistoso, Universitario muestra una estructura definida y eficiente para el medio, todo lo contarrio al desconcertante accionar de Alianza.

Pero eso en clásicos no importa. Lo digo tras décadas de verlos. He sido testigo más de una vez de victorias memorables del equipo que "venía peor". Los análisis previos más rigurosos se caen ante la magnitud del histórico enfrentamiento. La semana es diferente para los equipos, la adrenalina sube y la presión a veces levanta y a veces aplasta. Es una fiesta cuyo final es siempre impredecible.

Será una gran oportunidad para que Montaño vuelva a ser el del Boys y la rompa ante el equipo que lo enjuicia y quiso evitar que juegue. Será una gran oportunidad para que Candelo deje la intrascendencia con la que ha caminado el campo en este año y vuelva a ser el protagonista mayor.

Será una buena oportunidad para que Jimenez o Baylón griten los goles que sus hinchadas esperan de ellos. Para que Manco o Duarte tengan un partido consagratorio.

Hoy domingo que esto escribo, me voy a dormir sin saber exactamente dónde se va a jugar y si Arrué seguirá en el banco de los íntimos pues su salida la anuncian todos. Nada de eso cuenta. Sea como sea, será un clásico y eso siempre sirve para reactivar la ilusión y soñar con fútbol. Es una buena excusa para ser felices un ratito con la emoción que sólo el fútbol es capaz de generar.

Que comience el clásico aquí, para los que quieran participar. Que cada uno defienda a su equipo respetando al rival. Y que los que no hinchan por ninguno de los dos se sumen a la fiesta, porque en un clásico siempre están todos invitados.

Para nuestro fútbol, habrá tres partidos importantes a mitad de semana. Estas líneas sólo pretenden plantear preliminarmente el tema para crear un espacio de comentario conforme se jueguen los partidos.

BOLO - CIENCIANO

Este partido del martes por la noche puede asegurar la clasificación de los cusqueños a la siguiente etapa, considerando que tras él, todavía deben recibir a Flamengo en la ciudad imperial. 

Desde esa perspectiva, una victoria le daría el boleto a Cienciano y la tranquilidad para afrontar el calendario inmediato en Copa y en el torneo local. El once titular está descansado para este encuentro y aunque faltará García, Navarro tiene cómo reemplazarlo. Hace falta ver si lejos del Cusco puede comenzar a sumar algo, porque en lo que va del año, no ha conseguido ningún punto fuera del Garcilaso.

Al otro lado de la orilla, Bolognesi sabe que estando moribundo sólo le queda una opción, jugar y ganar tres finales, la del martes ante Cienciano y de visitante ante Nacional y Flamengo. Parece una misióm iposible, sobretodo considerando su dificultad para ganar. No ha sido bueno consiguiendo puntos. Pero el desempeño prolijo del equipo  es el argumento del que deben abrazarse en Tacna para sostener la esperanza de que la complicada misión de ganar todo lo que le falta sea posible. Por lo pronto, deberían comenzar ganando a Cienciano.

Entonces, creo que habrá un partido de lo más interesante el martes en Tacna. Va a las 9.40pm por FOX.

SAN MARTÍN - AMÉRICA

Será local el cuadro santo, pero el mexicano es un gran equipo. El grupo del campeón peruano es muy duro y los reultados lo tienen al borde de la eliminación, pero el equipo sigue proyectando la imagen que sabe a qué juega y que así como puede perder sin tremendismos, puede ganarle a cualquiera. Sin sobrarle nada.

Desde esa perspectiva su posición se parece a la del Bolo. Debe ganarle a Amércia (miércoles 9.40 por FOX) y luego buscar puntos en Santiago y/o Buenos Aires.

Si me piden que apueste no lo hago. Creo que ninguno de los tres da para una fe ciega, pero a la vez los tres tienen con qué lograr sus objetivos. Si quedan fuera, será peleando cada partido y de manera apretada sobre la cancha, más allá de lo que digan los números. Si clasifican, será sin excesos.

Sigo pensando en todo caso que son por el momento los tres mejores representantes posibles (a pesar del buen momento de la "U" en el torneo local) y creo además que a diferencia de lo que ocurría con los grandes de Lima, hasta el momento (ojalá siga así), no avergüenzan a nadie y están resultando competitivos frente a grandes de sudamérica.

Suerte a los tres. Comentamos después.

PERÚ - COSTA RICA

No genera grandes expectativas este partido y me parece lo mejor. Para mi el objetivo principal del mismo es poder ver a jugadores casi desconocidos, o porque nunca han jugado entre nosotros, o porque se fueron muy chicos, o porque no los vemos hace tiempo.

Es el choque ideal para que el técnico descubra alternativas que puedan serle de utilidad en el momento en que las requiera. Que nadie piense por favor que de este partido surgirá el salvador del fútbol peruano o el crack luminoso que nos llevará al mundial. No nos hagamos falsas ilusiones porque la caída después es más fea.

Sirve para ver alternativas, nada más. Sobre todo ahora que serán necesarias por los que ya no seguirán en el equipo.

Y encima corremos con mala suerte tras la negativa de Vásquez y las lesiones de Cruzado, Mariño y Merino. Más dificultades en el camino. Pero así es el fútbol y hay que seguir adelante, a ver si algo nos deja el partido.

Se jugará el miércoles a las 8pm en Iquitos y hast el momento, parece que no lo televisará nadie, aunque Ud. no lo crea.

Que jueguen y comentamos.

Que nadie se moleste, pero viendo ayer el "U"-Cristal y el Vallejo-Alianza, sentí alivio que en esta oportunidad, ninguno de los tres grandes nos estuvieran representando en la Libertadores.

De hecho en este momento y a despecho de la tabla de colocaciones, ninguno de los tres parece ser más equipo que San Martín, Cienciano o Bolognesi. Y de hecho también, aunque es posble que los tres novatos sean eliminados en primera ronda, al menos hasta el momento ninguno de nuestros actuales representantes está haciendo un papelón, como lamentablemente se estaban acostumbrando a hacer los tres limeños en ediciones anteriores.

Ayer Cristal confirmó nuestra sospecha, aquella que hizo que Oblitas explote la semana pasada (debe aprender a controlarse). Sosteníamos que su primer lugar en la tabla sólo podía entenderse a partir de los errores arbitrales que habían contribuido en tres de sus victorias, porque no era el mejor del momento.

Que quede claro. Ni dijimos ni decimos que haya un oscuro manejo arbitral. Sólo apuntamos que los del Rímac debían mejorar mucho y no creer que andan bien por el hecho de estgar en la punta, porque sin esos errores no lo estarían.

Ayer quedó confirmado. Frente a un equipo de jugadores inexplicablemnete cansados, que le regaló la pelota y la cancha durante 45 minutos, Cristal no fue capaz de hacer un gol. Salvo en jugadas de balón detenido (que en el Monumental no le funcionaron), carece de ideas ofensivas importantes. Al extremo que un buen arquero, como lo fue ayer Fernández puede ser suficiente para asegurar el cero.

Lo de la "U" merece también un par de reflexiones. La primera es sobre su estado físico ¿Cómo es que apenas en la sexta fecha y sin torneo internacional el plantel ya no aguante 90 minutos? Cuando un jugador debe apelar al amor propio para terminar de pie el partido, nos da un buen mensaje sobre su garra, pero muy malo sobre el estado físico que debe axhibir como profesional. El Preparador Físico de la "U" debería dar explicaciones de inmediato.

La segunda reflexión tiene que ver con lo que hizo en el segundo tiempo. Le funcionó, es cierto, pero difícilmente le resulte otra vez. No puede recostarse atrás todo un tiempo a defender un gol y ni siquiera ser capaz de tenerla durante 30 segundos cuando la recupera. Además de no ser propio de su historia, si vuelve a hacerlo lo más seguro es que no le funcione. Un gol se puede cuidar a la heróica 10 minutos, no 45. Aunque a veces funcione.

No es culpa de San Martín que Navarro haya alineado ese once. Los santos dijeron gracias y volvieron a demostrar que por ahora son los mejores. Hicieron lo que debían. Frente a un equipo alterno el campeón debe pasar por arriba. Y San Martín le pasó por arriba al equipo suplente de Cienciano. Con justicia está ya en la punta.

Otra vez interesante lo de Melgar, que dignamente empató al final frente a un equipo que siendo mejor se puso en ventaja con un gol que debió ser anulado por fuera de juego de Gonzales Vigil. Bolognesi tiene la cabeza en el Cusco y su última opción de seguir vivo en Libertadores. Melgar es un equipo ordenado, con poquitas armas, pero que sabe usarlas.

Los árbitros vuelven a ser polémica, pero a no alarmarse por favor. Ha sido así desde el comienzo del fútbol. Con gran criterio Joao Havelange sentenció el tema cuando era Presidente de la FIFA: "los errores de los árbitros son parte del juego". Todos nos equivocamos.

Ahora la polémica está en el norte, con los tres goles aliancistas.

Lo que lamento más de todo esto, es que la víctima haya sido nuevamente el Vallejo. El equipo norteño tiene que aprender a liquidar los partidos. El domingo debió hacerlo frente a Alianza y no lo hizo. Luego, tres polémicas terminaron en tres goles de los blanquiazules y ahora el hincha trujillano siente que frente a los grandes los árbitros lo van a perjudicar. Quiero creer que es solo mala suerte. Los árbitros deberán mejorar su tarea, pero Vallejo debe seguir como hasta ahora, porque el equipo está bien, aunque insisto en que debe liquidar los partidos en el momento indicado para no sufrirlos al final. Viejo mal del fútbol peruano.

Gálvez y Aurich ganaron, ya lo merecían. Y Boys... el pundonor de unos jugadores y su cuerpo técnico a veces no son suficientes. 

Ahora me gustaría leer sus comentarios.

El reclamo por la presencia de la juventud en nuestro campeonato desató mucha polémica en este blog hace poco.

Todos estamos de acuerdo en que esto debe ocurrir, pero desesperados por los malos resultados de siempre, muchos exigían prisa, reclamaban recambios totales y se enojaban ante el pedido de los mayores, de que a los chicos se les lleve de a pocos.

Ya alguna referencia he hecho al respecto en el posteo anterior. Hoy quiero volver al tema a propósito del debut de Jonier Montaño.

La exigencia popular, su brillantez en el sudamericano pre mundialista de la sub 17, la sobre exposición en la prensa, la discreta conformación del plantel de Alianza y los problemas para alinear de los mayores que quedaban, hicieron que demasiado pronto se cargara sobre los hombros de nuestro mejor proyecto la responsabilidad de conducir la blanquiazul. Y Manco demostró que no está listo para tamaña responsabilidad. Lo estará seguramente pronto, pero quemar etapas no ayuda a ese objetivo.

El domingo en Sullana se vio un Alianza diferente. Sorprendidos los íntimos a mitad de semana con el notición de que el colombiano podía jugar, decidieron ir despacio y no lo apuraron para jugar el miércoles. Bolognesi les ganó en Matute. Pero el domingo, con él en la cancha las cosas cambiaron. Sin ser un equipo maravilloso se vio un Alianza más hecho para las tareas que su historia le reclama. No solo fue Montaño. El retorno de Arakaki sirvió en el fondo. Como resultado se vio un equipo de más peso, no el livianito plantel que dio tumbos en las primeras fechas.

Hasta Manco entró mejor. Me parece que volvió a divertirse. No estaban sobre él todas las miradas esperando que los salve de una derrota. Entró cuando Alianza ya ganaba, cuando toda la atención la tenía Montaño y entonces pudo aportar lo suyo. Le hicieron un penal que el árbitro no cobró y tiró un remate al palo.

Ahora será diferente. Con Montaño en la cancha, Manco podrá crecer y Alianza tendrá un hombre ya hecho sobre el cual recostarse. Todavía falta la vuelta de Ciurlizza y la llegada del atacante prometido. Con eso Alianza podrá componerse y administrar con prudencia a sus jóvenes que sin la presión de salvar el año, ayudarán en la tarea y darán mejor sus primeros pasos en primera. Así es seguro que más de uno va a destacar. Como ya lo hace sin tanta prensa Duarte en la "U".

El resto de la fecha sirvió para marcar la tendencia inicial. San Martín, a pesar del empate y la "U" que ganó de trámite siguen siendo, en ese orden, los mejores en el comienzo del campeonato.

Cristal es el puntero merced a sus tres victorias, pero ninguno puede engañarse con que el equipo esté bien. Los errores arbitrales han sido claves para los puntos que ha obtenido. Sobre todo en el partido del sábado en donde el juez tuvo dos desaciertos que influyeron directamente en el resultado, anulándole al Gálvez el que hubiera sido el 2-0, sin causa aparente y convalidando el gol de Ramos que estaba en clarísima posición adelantada, gol con el que los del Rímac ganaron el partido. No siempre los árbitros los van a beneficiar con sus equivocaciones (por favor ¿no?), de manera que tendrán problemas para mantenerse arriba si no mejoran.

Dos líneas para Bolognesi que parece haber despertado esta semana y obtuvo 6 puntos visitando a Alianza y Boys.

Dos más para Melgar. No debió perder en su debut ante Cristal  y desde allí está invicto. El domingo inclusive debió golear a Cienciano. Ojo con ellos.